« Academy of Agricultural Sciences Food » est populaire, mais la qualité ne répond pas aux normes ? La vérité est ici

Ces dernières années, de nombreux internautes ont découvert que certains aliments « de haute technologie » sont apparus sur Internet sous la bannière des académies et universités des sciences agricoles .

Le 12 mai, le Conseil des consommateurs de Shanghai a nommé un produit appelé « Haofu Oat Bran Rings », qui prétendait être un « aliment riche en fibres alimentaires » qui avait été « étudié pendant de nombreuses années par des experts en avoine de l'Académie chinoise des sciences agricoles et de l'Académie des sciences agricoles de Zhangjiakou ».

Cependant, les tests ont révélé que les valeurs nutritionnelles réelles étaient nettement inférieures aux valeurs indiquées sur les étiquettes.

Le 18 mai, l'Académie chinoise des sciences agricoles a publié une déclaration indiquant que récemment, certaines entreprises ont utilisé arbitrairement le nom de l'Académie chinoise des sciences agricoles sur leurs produits tels que les « anneaux de son d'avoine Hao Fu » sans autorisation.

Le fabricant de ce produit n'a aucune affiliation avec l'Académie chinoise des sciences agricoles et ses produits n'ont rien à voir avec l'Académie chinoise des sciences agricoles. L'Académie chinoise des sciences agricoles n'a pas autorisé la société à utiliser le nom de l'Académie chinoise des sciences agricoles sous quelque forme que ce soit.

Nous rappelons ici aux consommateurs d’être prudents dans l’identification. L'Académie chinoise des sciences agricoles prendra les mesures juridiques nécessaires pour protéger ses droits légitimes, le cas échéant.

Dans le même temps, l'Académie des sciences agricoles de Zhangjiakou a répondu au Conseil des consommateurs de Shanghai : L'académie a déclaré qu'elle n'avait jamais autorisé la promotion d'informations liées à ce produit à base d'avoine, et que ce produit à base d'avoine n'avait rien à voir avec l'académie.

Le « riz brun » développé par « l’Université de Jiangnan » ne répond pas aux normes ?

Université de Jiangnan : L'école n'a aucun lien avec la boutique en ligne

Par coïncidence, le 21 avril, le Conseil des consommateurs de Shanghai a nommé un produit appelé « Feng Heming Slow Carbon Twelve Color Brown Rice ».

Ce produit est vendu par un magasin qui figure en bonne place sur la « Liste des magasins des universités et des instituts de recherche » d'une certaine plateforme de commerce électronique. Il affirme que le produit a été développé par « l'Université de Jiangnan » et qu'il est riche en « protéines » et en « fibres alimentaires ».

Cependant, la valeur réelle mesurée est bien inférieure à la valeur indiquée sur l’étiquette du produit et ne répond pas aux exigences des normes nationales pertinentes.

L'Université de Jiangnan a vérifié et confirmé que la boutique en ligne vendant les produits n'a aucun lien avec l'Université de Jiangnan.

L'Université de Jiangnan et les fabricants ont eu une coopération préliminaire dans le développement de produits connexes. Cependant, comme le fabricant n’a pas payé les frais stipulés dans le contrat, la recherche et le développement n’ont pas été entièrement achevés.

L'Académie des sciences agricoles du Ningxia vend-elle des baies de goji ?

Réponse : Il a été mal utilisé

Le journaliste a remarqué que sur une certaine plateforme de commerce électronique, le goji du Ningxia est également devenu un « mets délicat de l'Académie des sciences agricoles » très vendu.

Le 13 octobre 2022, l'Académie des sciences agricoles et forestières du Ningxia a publié une déclaration indiquant : En tant qu'institution d'intérêt public, l'académie ne produit ni ne vend actuellement de baies de goji ni de produits transformés en profondeur, et n'a autorisé aucune entreprise ou magasin à utiliser les noms de « Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences », « Ningxia Academy of Agricultural Sciences » ou « Academy of Agricultural Sciences » pour s'engager dans des activités commerciales.

Selon Shangguan News, certaines soi-disant approbations faisant autorité peuvent simplement consister en ce qu'une entreprise a parrainé une certaine étude ou que l'entreprise concernée a participé à un sommet de l'industrie et a ensuite affiché le nom de l'institution de recherche scientifique dans une position bien en vue, permettant aux consommateurs de mettre en place un filtre de confiance.

Les initiés du secteur ont souligné que face à des informations de marché complexes, les consommateurs sont confrontés à de nombreuses difficultés pour discerner la véritable situation des produits. Ils espèrent que les services de surveillance du marché pourront prendre des mesures opportunes pour rectifier le comportement consistant à « ouvrir de faux magasins » à proximité d'universités réputées et à vendre des produits sous couvert de « haute technologie » afin de garantir un environnement clair sur le marché alimentaire.

Sources : China Youth Daily, China Consumers Daily, Conseil des consommateurs de Shanghai, Shanghai Observer News, etc.