Le traitement interventionnel de la sténose œsophagienne est-il efficace ?

La sténose œsophagienne est non seulement douloureuse physiquement, mais aussi psychologiquement éprouvante pour les patients. Par conséquent, afin de résoudre efficacement ces problèmes, un traitement approprié est nécessaire. La thérapie interventionnelle est sûre, peu coûteuse et efficace.

1. La sténose œsophagienne sévère, qu'elle soit bénigne ou maligne à un stade avancé, affecte gravement l'alimentation du patient, provoquant des douleurs psychologiques, des carences nutritionnelles et même mettant la vie en danger. Des méthodes interventionnelles sont adoptées. Un fil-guide est inséré par la bouche pour traverser le segment de sténose, puis un stent extensible est utilisé pour le traitement. Cela peut immédiatement soulager l'obstruction de la sténose œsophagienne, rétablir l'alimentation et améliorer rapidement la qualité de vie du patient. C'est une méthode sûre, efficace et peu coûteuse. C'est devenu la principale méthode de traitement de cette maladie. Afin de réduire les complications de l'opération et d'assurer le bon déroulement de l'opération, la coopération active du patient en psychologie et en physiologie est garantie par des soins préopératoires, peropératoires et postopératoires, en particulier pour assurer la réalisation précise, sûre et rapide de l'opération.

2. L'ensemble du processus de traitement interventionnel est réalisé sous la conduite et la surveillance d'un équipement d'imagerie. Il peut atteindre avec précision et directement la lésion locale sans traumatisme majeur. Par conséquent, il présente les avantages de la précision, de la sécurité, de l'efficacité, de larges indications et de peu de complications. Il est désormais devenu la méthode de traitement préférée pour certaines maladies.

3. Les avantages du traitement interventionnel par rapport au traitement chirurgical sont les suivants : ① Il ne nécessite pas de chirurgie, aucune plaie ou seulement une incision cutanée de quelques millimètres pour terminer le traitement, il est donc moins traumatisant ; ② La plupart des patients n'ont besoin que d'une anesthésie locale plutôt que d'une anesthésie générale, ce qui réduit le risque d'anesthésie ; ③ Il y a peu de dommages aux tissus normaux, la récupération est rapide et le temps d'hospitalisation est court ; ④ Pour les patients âgés gravement malades qui ne peuvent pas tolérer la chirurgie ou les patients qui n'ont aucune chance de subir une intervention chirurgicale, l'intervention peut également constituer un bon traitement.