AppleInsider : La différence entre iOS et Android ne réside pas dans les applications, le prochain champ de bataille réside dans les services

Par Mikey Campbell

La qualité des applications sur le système d'exploitation iPhone d'Apple (iOS ) et le système d'exploitation mobile Android de Google est devenue comparable, ce qui incite les deux géants de la technologie à se concurrencer pour de meilleurs services intégrés, selon une nouvelle étude de la banque d'investissement Piper Jaffray .

Source : Piper Jaffray Investment Bank

Dans une note adressée aux investisseurs lundi, l'analyste de Piper Jaffray, Gene Munster, a déclaré que son examen des 200 meilleures applications payantes et gratuites sur l'App Store iOS et Google Play a montré que la qualité des applications et l'expérience client étaient comparables entre les deux systèmes d'exploitation concurrents. De même, les logiciels d’application ne sont plus un « argument de vente » mais sont devenus une configuration naturelle des smartphones modernes.

« L'écosystème des applications a atteint un point où ce n'est plus le nombre d'applications incluses par système d'exploitation qui compte, mais plutôt la satisfaction des utilisateurs à leur égard », a écrit Munster. « L’étape suivante consiste à comparer où les applications étaient et où elles sont aujourd’hui du point de vue de l’utilisateur. »

Pour le test, Munster a comparé les notes des 200 meilleures applications sur les magasins d'applications iOS et Android. L’étude a révélé une grande disparité dans le nombre d’avis sur les applications payantes et gratuites sur chaque plateforme. Les utilisateurs d'applications payantes sur iOS ont fourni 6,1 millions d'avis ou de notes, contre 3,4 millions sur Android. En ce qui concerne les applications gratuites, Android est en tête avec 61,9 millions d'avis, tandis que les utilisateurs d'iOS n'ont soumis que 26,7 millions d'avis.

Parmi les 200 meilleures applications, on compte 38 applications payantes et 74 applications gratuites sur les deux plateformes. En examinant les scores totaux de ces applications couramment utilisées, Android a obtenu une note moyenne de 4,28, tandis qu'iOS a obtenu une note similaire, avec une moyenne de 4,16.

Munster estime que ces données sont le résultat du niveau élevé d'interaction des utilisateurs d'iOS avec le contenu payant, ce qui fournit un meilleur retour aux développeurs. Néanmoins, l’analyste estime que les développeurs profiteront des opportunités de profit pour créer des applications pour les deux plateformes. Plus important encore, les clients semblent satisfaits des produits dans chaque magasin, a déclaré Munster.

Il n’est pas clair si l’étude a pris en compte les types d’utilisateurs qui évaluent, car ce retour d’information est une fonctionnalité facultative pour les deux plateformes.

Munster a déclaré qu'avec une telle concurrence dans les applications, le nouveau champ de bataille se situe dans les services à valeur ajoutée comme Siri et Google Now, tous deux profondément intégrés à leurs plateformes respectives. L'analyste a également constaté une expérience presque identique, ce qui suggère que la concurrence pourrait s'étendre au-delà des logiciels d'assistants numériques virtuels. Le Touch ID de l'iPhone 5s et l'activation vocale de Google illustrent ce nouveau front.

Munster estime qu'en 2014, Apple a l'opportunité de lancer un service « révolutionnaire » sur sa plateforme payante exclusive iOS, mais n'a pas précisé de plans concrets réalisables.

Même s'il ne s'agit que de spéculations, Apple pourrait promouvoir vigoureusement les iBeacons et étendre la prise en charge de Passbook aux cartes de crédit. La direction d'Apple adopte actuellement une approche progressive pour son soi-disant « portefeuille électronique », même si les éléments matériels et logiciels clés sont en place, ce qui indique la nécessité d'un effort plus concerté dans les paiements mobiles.

Via : 199it Traduit de AppleInsider